Uskyldige trafikksyndere?

12 03 2010

I det siste har det vært veldig mange oppslag i nyheter om trafikkproblemer rundt om i verden. Ikke minst her i Norge så er det store overskrifter som "Advarer mot smeltevann i veien". Jeg tror at jeg igjen overvurderer gjennomsnittsintelligensen til det Norske folk. Jeg trodde faktisk at det var ganske logisk at med den mengden snø vi har hatt og med det milde, fine været som har vært i det siste, så kommer snøen til å smelte. Og for dere som ikke vet det så er snø laget av vann. Så klart blir det mye vann på veiene!

Noen ganger kan man jo bli overasket av store vannsamlinger, det skjer jo alle. Spesiellt når man kjører på veier man ikke kjenner. Men hva med å kjøre etter kjøreforhold? Er det mye vann på veiene kan man jo ikke ligge i 100, det sier seg jo selv. Snøskred er en helt annen ting igjen. Man ser dem som oftest ikke før det er for sent å gjøre noe med det uansett.

Det er ganske tydelig at mange blir overrasket over forandringer i kjøreforhold, det ser man jo på mengden artikler media klarer å spytte ut om samme tema på veldig kort tid. Selv om ikke alle kan skylde på kjøreforholdene så er det noen få "overaskende elementer som jeg godt kan forstå at kan bidra til problemer i trafikken. Som denne mannen som fikk bilen sin bokstavelig talt forvandlet til en rullende isklump. Jeg har vært med på noe av det samme da jeg dagen før julaften skulle ut å skaffe de siste detaljene til noen julegaver og det begynte å regne mens det var mange minusgrader ute. Vannet ble automatisk forvandlet til is på frontruta og man så ingenting og det underkjølte regnet var såpeglatt. Under sånne forhold har jeg full forståelse for at ulykker skjer, men det var noe som overasket alle. Smeltevann burde ike overraske folk.

Lastebiler lager jo også som kjent veldig mange problemer i trafikken. Spesiellt de utlandske lastebilene som tydelig ikke er forberedt på Norske kjøreforhold. Og så klart de som kjører med lasten dårlig sikret. Jeg tør å påstå at de aller fleste blir noe overasket over å plutselig få en boks med fryst fisk i frontruta. Jeg kjørte for en god stund siden bak en lastebil med jord/sand/grus på lasteflaket på E18 og holdt på å kjøre av veien ettersom jeg skvatt når en rimelig stor sten (etter omstendighetene ihvertfall) plutselig føyk in i fronten på bilen. Heldigvis traff den på siden av bilen og ikke på frontruta, det kunne ha gått skikkelig ille.

Men finnes det virkelig noe som en uskyldig trafikksynder? Når en ulykke oppstår, samme om det er en liten trafikkulykke med bare 1 bil involvert eller om det er en gigantisk kjedekollisjon med over 200 biler involvert, så er det jo alltid en grunn til det. Noen må ha startet det hele? Jeg gjetter på at noe som den ulykken i tyskland så har forsikringsselskapene noe å bryne seg med de neste ukene.

Mitt svar på spørsmålet over er Ja. Ja, det finnes noe som uskyldige trafikksyndere! Noen omstendigheter der det faktisk er bilen og ikke føreren som svikter. To artikler den seneste tiden har gitt Toyota rimelig store problemer. Det er Toyota Prius som har fått problemer med at gasspedalen setter seg fast. Der må jeg heller si at selv om det var trafikksynding å veldig høye hastigheter det var snakk om, så var det langt fra føreren sin skyld. I begge disse artiklene så handlet de på absolut beste mulige måte. Bare det å kontrollere en bil i 140 / 176 kilometer i timen uten at det resulterte i en ulykke er veldig imponerende. Spesiellt ettersom dette ikke var planlagt… Kanskje litt for imponerende?

Nå har de heldigvis kommet med en artikkel om hvordan du stopper bilen om dette skulle skje deg. Du får helt enkelt bare håpe på at du har bra bremser på bilen din 😉

Kanskje er det sånn man kommer unna fartsbøter av høyere type? "Gasspedalen min satt fast!"

Reklamer